文/高远 政邦智库研究员
一只“龙虾”（开源AI智能体OpenClaw，俗称“龙虾”）正在爆红全网，一边是全民追捧，一边是各种警示——AI时代的生活秩序“重构”，正站在十字路口。
“龙虾”之所以能火，在于它让AI从“动口”进化为“动手”。在这场“全民养龙虾”的热潮中，“龙虾”不再局限于生成文字或图片，而是能像人一样理解指令、规划步骤，并操作电脑上的各种软件完成订票、填报系统等繁琐事务。
同时，热潮背后迅速出现了“降温”，其潜在的安全风险迅速引发关注,多个部门发布专项安全警示，该软件默认安全配置极为脆弱，一旦暴露于公网或被恶意利用，攻击者可轻易实现对宿主机的完全控制。随后，多所高校及机构发出通知，不盲目跟风安装使用未经安全审查的软件，未经批准，严禁将任何高风险软件引入办公、教学及管理环境。
一方面是技术创新带来的便捷可能，另一方面是数据安全引发的现实恐慌，这种“两难”心态折射出一个时代命题：当AI以智能体形态深度嵌入生产生活，我们该如何在效率与安全、创新与底线、自由与秩序之间找到平衡点，进而重构人工智能时代的生活秩序？
2026年政府工作报告提出打造智能经济新形态，深化拓展“人工智能＋”，促进新一代智能终端和智能体加快推广，推动重点行业领域人工智能商业化规模化应用，培育智能原生新业态新模式，支持人工智能开源社区建设，促进开源生态繁荣。
“智能经济新形态”概念的背后是坚实的数据支撑。据科技日报报道，2025年，中国人工智能核心产业规模超过1.2万亿元，企业数量超过6200家，过去一年中国开源大模型下载量全球居首，中国企业发布300多款人形机器人，规上制造业企业人工智能技术应用普及率超30%。而IDC咨询认为，随着本土模型能力的持续升级、智能体技术与应用生态的快速成熟，以及产业政策的叠加共振，中国企业活跃智能体数量将在2031年突破3.5亿规模，年复合增长率达到135%以上，这一增速将领先全球主要市场。同时由于智能体任务执行密度的增长和任务复杂度的提升，也将带来智能体Token消耗年均超30倍的指数级跃升。
这些意味着，在不久的将来，“智能体”将深度融入，甚至重构我们的生活。
如今，人与AI相互协同的关系，正在发生变革性的变化。3月17日，阿里巴巴发布全球首个企业级AI原生工作平台——“悟空”，让每个团队、每家公司，都能拥有一支24小时工作的“龙虾军团”。悟空是一款独立应用，即日起开启邀测，并将直接内置服务于超2000万企业组织的钉钉之中。而拥有8亿用户的钉钉重写底层代码，进行全面CLI（命令行界面）化改造，让悟空Agent能够原生操作钉钉上千项能力，而非模拟人类点击图形界面，实现“沟通即执行”。
在钉钉创始人陈航（花名“无招”）现场演示中可以看到，悟空同步发布了OPT（One Person Team，一人团队）十大行业解决方案，这是全球首个将AI Skill从技术概念落地为行业级开箱即用产品的方案，首批覆盖电商、跨境电商、知识类博主、开发、门店、设计、制造、法律、财税、猎头等十大场景。
在我与钉钉CTO朱鸿交流时，他指出“悟空从第一天起就把安全作为产品内核而非事后补丁”，“不是悟空有安全功能，而是悟空就是架构在安全体系之上”。他反复强调安全是悟空的底线，为此他们设计了一套六层递进式设计的安全体系，包括双层规则体系、统一身份认证、专属沙箱、网络代理、AI原生文件系统RealDoc、运行环境等，从底层到应用层形成完整的安全闭环。
博报堂生活综研·上海的一项研究发现，善于使用AI的生活者，往往更容易意识到自身的独特优势，并能够将与AI对话中获得的新视角与启发，转化为自己的灵感来源，逐渐形成一种与AI相互协同的关系，“以自身智慧巧用AI来打磨精进自我，在不确定性中不断找寻前进方向”。
确实，真正的普惠AI，不是先放开再补救，不是先狂欢再治理，而是把安全基因写入起点，把合规要求融入设计，把可控原则贯穿全程。这正是面向数字社会、数字政府、数字经济的负责任创新。
人工智能时代的生活，不是简单的科技工具的迭代更新，而是对生产方式、生活方式、治理方式的系统性重构。
重构技术伦理，安全向善为第一准则。智能体正处于提速阶段，其受到高度关注正在于拥有更高自主性、更强行动力，而风险也恰恰在于此，一旦脱离约束，其危害将是灾难级，必须将安全置于优先地位的基本准则，明确研发者、平台方、使用者的责任链条，警惕并杜绝“重功能、轻安全”“重体验、轻合规”的短视行为。安全，并不是限制创新的枷锁，而是创新可持续的基础与前提。
重构生活秩序，在便利与隐私之间重建平衡。随着应用场景及解决方案的日趋丰富，AI智能体正在快速走进家庭、职场、社交，整个的生活秩序将得到重构。对于个人层面来说，迫切需要提升数字素养与媒介素养，审慎授权，审慎使用。对于平台层面来说，要坚持“最小必要”的原则，审慎采集，审慎把关。而对公共层面来说，要守住个人信息、商业秘密、国家数据的安全底线，并加快完善相关的法律法规等制度供给。
重构治理体系，良法善治护航创新。正如政府工作报告强调的“完善人工智能治理”，人工智能治理，早已从科技行业的热门议题上升为国家战略与公共议题。全国人大代表、海尔集团董事局主席周云杰指出，AI安全风险存在于技术、体系和场景三个层面，需强化技术源头防控，健全标准体系，明确多元治理责任。面对智能体、大模型、生成式AI的快速迭代，一方面，加快人工智能立法，明确安全底线、责任认定、跨境规则；另一方面，构建政府监管、行业自律、企业担责、社会监督的多元共治格局，引导行业从野蛮生长走向高质量发展。
当然，面临重构的还有“人的价值”，当AI能代劳越来越多的事务，人的价值何在？当AI能写作，能做视频，能设计方案，那么“人”还剩下什么？是决策权，在AI给出的多个方案中做最终抉择？是创造力，提出AI想不到的新问题？还是情感连接，提供AI无法替代的陪伴与关怀？
人工智能时代的生活重构，本质是人与技术关系的重新审视。从底层逻辑上看，技术的终极价值，不是制造恐慌，制造风险，而是如何在安全的前提下更好地服务于人、赋能于人、成就于人。唯有理性、稳健、负责任的协同推进，才可能让每一只“龙虾”都能在安全的“沙箱”内奔跑，让每一个普通人都能放心地享受智能红利，让每一家企业都能放心地拥抱数字变革。
期待人工智能时代生活重构的路径，在技术创新与风险防控的平衡中，让智能成为生活的增量，而非风险的变量，这便是我们这一代人的时代答案。增量不是让人们变得更懒，而是从繁琐的“劳作”中解放出来，去从事更有温度的“生活”。
总监制：邹 明
监 制：高明勇
审 读：郑鑫屏
康乾配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
